色々と靴の検証を行っていますが、
やっぱりプチプラ靴の弱点の１つとしては、
アウトソールが削れやすい所があります。
レザーソールの革靴も削れるでしょ❔
と、反論もありますが、元々屋内用といった側面もあります。
オフィス内で履く靴の場合、レザーソールでもそれ程、
ソールの削れなど気にしないで済む所もあります。
プチプラシューズも屋内で履けば、
それ程きにならないと思いますが、プチプラ靴のビジネスシューズなど、
普通に屋外でもガシガシ履く人が多いと思います。
私が３ヵ月間程履いたプチプラの革靴の踵の裏です。
踵の端のソールパターンが削れて消えています。
１年くらい履き込んで、このくらいの場合は、そこそこ履いたから仕方ないかな。
と、思いますが３ヶ月でこのくらいソールパターンが削れてしまうと、さらに３ヶ月後では、ソールのグリップ力が失われてしまう可能性もあるので、買い替える必要もありそうです。
実際に買い替える予定は、あまり無いです。
理由は、他の靴があるので、無理をしてプチプラ靴の
補強を行わなくても良いからです。
プチプラ靴でも履き心地は良い
プチプラ靴について、
なんとなく履き心地が悪いイメージもありますが、
実際の所履き心地の良いモデルもあるので、特別高価なモデルを
買わなくても履きやすい事もあります。
ただ、コスパになると、
３ヶ月でソールに不安を感じて履き続けるのは、ちょっと微妙な所もあります。
他ではソールのクッションのヘタリが速いとか、
作りが簡易的な所もあり、見た目では、プチプラ感が目立つところもあります。
踵、側面のソールパターンも削れています。
この辺りはアウトソールの強度が低いのかも知れません。
プチプラ靴も本革モデルなど、色々ありますが、
以前、靴の修理屋さんの動画を見た話の１つに、低コストで作られた靴は、
どこに予算を振り分けて作られているか❔と、いった所があるそうです。
分かりやすく言えば、1000円で物を作る場合、どの素材にお金を掛けて、
作る工程数などコストの割り振りで作られるそうです。
なので、安い靴が5000円の靴より
素材や工程数で勝る事は、ほぼ無いそうです。
今回のプチプラ靴もソールの強度を高めて作られた場合、
アッパー素材は革を使用する事が難しくなる可能性もあります。
修理はしないのですか❔と尋ねられると、
ラバーなど貼る場合のラバー代と接着剤の費用で
新しいプチプラ靴が買える可能性もあります。
１９００円で購入したモデルなので、
今の所、屋内履き用として使用する予定です。
軽くて履き心地が良いので、
屋内仕様に向いている感じです。
屋外用では、多少高くても
アウトソールの強度があるモデルを選んだ方が間違いないと思います。
