ニューバランスの中で１７００の人気度は、
どちらかと言えば、そこまで上位では、無いと思います。
最近では９９０v５、９９１などの方が注目されている感じです。
定番では５７４、９９６などになると思います。
２００２R等、復刻物アップデートモデルも
けっこう人気が高かった感じです。
履き心地で見ると、９９０v5、２００２Rなど、
新型モデルの方が新素材など使用しているので
より快適になっている所もあると思います。
１７００はダサイ？と尋ねられると、
どちらかと言えば９０年代のモデルの中では、
スポーツモデルタイプのデザインの影響が強い感じです。
ローテクモデルからハイテクデザインを意識した
デザイン移行期の中間的なイメージです。
ソールなどビジュアル化しているのも、
ナイキのエアマックス95以降のシリーズ全盛期の影響を受けている所もあります。
デザインとしては、
カラーリングをホワイトにした事で現在の
モデルとしても十分通用するモデルと思います。
ナイキのモデルと比較しても、
２０００年代に作られたモデルと遜色ないと思います。
シンプルなデサテインで
ハイテクモデルといったイメージでは、今でも通用するコンセプトです。
シルエットやディティールでは、９９０v４より、スマートな印象もあります。
最近のモデルは、ソールが厚めになつているモデルが多いので、
ちょっとズングリした感じになります。履き心地やクッション性を重視すると、
ソールのボリュームがアップする所もあります。
１７００の方がNマークが小ぶりでシンプルな刺繍になっています。
２００２よりハーフサイズ大きめなので、
気持ちスマートなシルエットに見えます。
グレ－カラーも悪くありませんが、
やっぱりおしゃれさでは、ホワイトの方が履き映えする感じもあります。
欠点としては、アッパーがオールレザーなので、
ベンチレーションとしてのメッシュ部分が無い分、足蒸れ感が
高まっている可能性もあります。
基本的にお出かけモデルとして
履く予定なので、デザイン性、見た目重視では、
オールレザーの方が高見えする所もあります。
２００２と比較して履き心地は、どうなんですか？
と、いった質問もありそうですが、個人的には２００２より
１７００の方が、ソフトな履き心地に感じます。
２００２の場合、反発力などの効果や
固めの履き心地に設定されたタイプなりで、ソフト感では、
１７００の方が良いです。ただ、クッション的なソフト感より
衝撃を吸収するソフト感になります。
リアクトと比べるとまた違いますが、
反発力がそれ程感じられないので、普段に履くスニーカーとしても
バランスが高いと思います。
個人的には、１７００のフルアブゾーブの
ミッドソールを採用したアップデートモデルの
普及版モデルがリリースされると履きやすいと思います。
ＵＫ５７６のスムースレザーで
フルアブゾーブでシンプルモデルがあると、
おしゃれに履けそうなイメージもあります。
ＵＫ１５００のオールブラックで
フルアブゾーブ仕様とか、かっこいい感じもします。
１３００もV2モデルなど
新型ソールを採用する事で履きやすさがアップデートできる
可能性もあるので新開発のモデルでなくても良い感じもあります。
まとめると、１７００は、
けっこう良いモデルでしたがオリジナルでは、
カラーリングがグレーで地味だった事とか、フラッグシップモデルに
なった事で今１つ、良さが伝わらなかった所もありそうです。
どちらかと言えば、
普及モデルとして作った方が人気が出た可能性もあります。
現行モデルとしてCM１７００がリリースされていますが、
普及版としてＭＬモデルとしてナイロンメッシュモデルにしても良い感じもあります。
私の中では、やっぱり良いモデルの中の１足と思います。
１４００は、どうなの？と、いった質問もありそうなので、
こっちも、またまとめてみる予定です。
